Contacta al Abuelo



Para contactar directamente con el Abuelo, puedes enviar un correo a Vantum@Gmail.com

20 de marzo de 2008

"Esa" Música

Yo, como todo ser humano pensante, tengo la obligación de respetar todo aquello ajeno a mis preferencias personales. Pero, también tengo el derecho a despreciar todo lo que yo quiera y hacerlo abiertamente sin que se me juzgue o tache. Por eso, aunque trato de respetar su moda, sus modos, y en general su cultura, también me doy el lujo de referirme despectivamente al reguetón (o como quiera que lo escriban), como ESA música.


¿Qué puedo decir? No estaría mal para bailarla, para animar una paca y llamar la atención de los clientes, pero no creo que nadie pueda tomar EN SERIO esa música. Comprar sus discos, pedir esas canciones a la radio, copiar la vestimenta, las expresiones, etcétera. Simplemente no puedo creer que alguien pudiese considerar en serio una canción cuya letra dice "a ella le gusta la gasolina...", pues me pregunto CUÁNTA creatividad se necesita para componer ESO. Mi esposa tiene un sobrino que comienza a hacer sus "tanes" en ese "género", y no se oye tan mal, lo que me demuestra que no se necesita ni estudio ni talento ni verdadero conocimiento para hacer ese tipo de música (siento mucho expresarme así de mi sobrino).


Hay demasiadas cosas qué criticar con respecto a esa música, pero hoy me conformo con la "profundidad" de las letras. Como ya mencioné, ¿cuánta creatividad se necesita para componer: "siente el boom de este perreo intenso..."? ¿De cuántas maneras distintas se le puede decir a una mujer que se le quiere llevar a la cama sin que se dé cuenta o sin que lo sienta tan directo? ¿Cuántas veces tiene que decir una canción "te amo" para conmover a las masas? ¿Cuántas canciones medio buenas o buenas tienen que ARRUINAR para darles el sonido del reguetón? Demasiadas preguntas y muy pocas respuestas de quienes se animan a escuchar ESA música.

18 de marzo de 2008

Infancia es Destino


En la Universidad, cuando estaba estudiando Psicología, tuve un docente que decía "infancia es destino". Se refería no sólo al hecho de cómo las experiencias de la niñez tienen una influencia enorme sobre los acontecimientos, decisiones, problemas, etcétera del adulto, sino como incluso el nombre que se le pone a un bebé determina su personalidad. Yo mismo podría atestiguar cómo he conocido personas con el mismo nombre y que también tienen características en común de su personalidad. Recuerdo haber tenido un alumno (yo trabajé 10 años como docente) que se llamaba Salvador, el cual usaba barba y era algo así como su posesión más preciada... (se los dejo de tarea...).


El asunto es que, en los básicos, el apodo que me pusieron fue ABUELO. Hoy tengo alrededor de dos años de tener esclerosis múltiple y para mí es como haber envejecido unos cincuenta años. Actualmente dependo de una silla de ruedas, y me he dado cuenta de cómo las cosas que puedo hacer se han reducido en gran parte, de que quienes me rodean ya no me consideran tan confiable (y con razón), mi cuerpo se cansa mucho más rápido, y todo eso me pone muchas veces de mal humor. Creo que ahora entiendo mucho mejor lo que se siente ser viejo.


Pasé cinco meses sin actividad desde que estuve hospitalizado y salí en silla de ruedas. Hasta hace poco pude comenzar con un negocio de alquiler de internet. Durante las semanas que me la pasé en la cama con muy poca actividad me dí cuenta de que es cierto que dicen que el deporte preferido por la vejez es recordar. Cuando no tienes más experiencias nuevas y teniendo tanto "tiempo libre" te la pasas recordando tu vida y deseando que todo fuera como antes. Recuerdos que te hacen reír y a veces te torturan, con el maldito yugo del "hubiera".


Por eso hoy, más que nunca, El Abuelo, pero con una segunda oportunidad de hacer mucho con mi vida, mientras me quede vida.

16 de marzo de 2008

Los Dos Dioses


Hace algún tiempo alguien me dijo que las religiones monoteístas no existen. A lo sumo son "biteístas", tienen al Dios del Bien y al Dios del Mal. Por ejemplo, la religión católica habla de Dios, pero sin el denominado Diablo: ¿qué sería de esta religión?


No se me malinterprete, hablo de la religión católica porque es ésta la que conozco, fui criado como católico. Sin embargo, no puedo evitar pensar que tiene mucho de cierto que la religión católica pareciera vivir más del Mal que del Bien. No se pueden provocar sentimientos de culpa ni miedo al Juicio Final si no se les recuerda a las personas constantemente que existe un Mal, que dentro de ellos existe esta fuerza o tendencia o lo que sea, que los ¿obliga? a realizar actos que van en contra de Dios (o la interpretación que se le dé a Dios, dicho sea de paso).


Si una religión "vive" de recordarle a la gente que debe portarse bien para llegar al Cielo, ¿qué sería de ésta sin el Mal? Son religiones que rinden culto al Mal, con la excusa de ser aquél al que atacan. Quitémosle el Demonio a la religión y ¿qué nos queda?... la seguridad de que todos nos iremos al Cielo y que, por lo tanto, básicamente nuestra vida es fácil. No habría culpa ni necesidad de reconciliación con Dios, ni penitencias. Ni siquiera la necesidad del Bautismo. Pero OJO, tampoco tendrían explicación las enfermedades, catástrofes naturales, injusticias y demás cosas que debemos achacar a otro ser que no se el Dios misericordioso y padre amoroso al que adoramos, y que tampoco se pueden explicar como actos humanos.


Para mí, simplemente no puede existir el blanco sin el negro, la vida sin la muerte ni el Bien sin el Mal. Todo es relativo y para todo existe un punto que puede tomar de referencia. Pero debo agregar que me pregunto qué grado de desarrollo tenemos como Humanidad si a la altura en la que estamos aún necesitamos culpar a otros seres o fuerzas ajenas a nosotros mismos de nuestras propias malas acciones. ¿Qué tan responsables no hemos vuelto de nosotros mismos, estando ya en el año 2008 d.C.?

12 de octubre de 2007

Buena Mano de Obra

Hace algún tiempo, no recuerdo exactamente cuándo ni debido a qué, pero escuché a una mujer comentar respecto a cierto plan educativo, diciendo que "los niños no necesitan que les digan que son buena mano de obra". Estoy totalmente de acuerdo con ella, sea quien haya sido. En Guatemala no necesitamos que a los niños se les eduque para convertirse en los obreros del mañana. Pensar y actuar de ese modo provoca más pobreza, y no menos.



Mi mamá utiliza de vez en cuando la frase "aunque sea unos centavos que te caigan..." refiriéndose al dinero que uno puede recibir por un trabajo extra o algo similar. Detesto esa frase. Me hace pensar en centavos de verdad, como que no puedo nada más que conseguir unos pocos centavos, que los billetes de cien quetzales, los dólares y las riquezas en general están fuera de mi alcance. Y me imagino que mucha gente piensa de la misma manera, que no puede alcanzar más que unos centavos para su subsistencia y la de su familia. Tampoco necesitamos eso en Guatemala.



Son las personas que piensan así las que están en desacuerdo con el TLC, por ejemplo. Dicen que no estamos preparados y que no estamos a la altura. Yo diría que si no estamos preparados, es hora de comenzar a hacerlo. ¿Por qué no podemos organizarnos para preparar un lugar y aprender, por ejemplo, inglés. Si organizamos cumpleaños, iglesias, fiestas, viajes, rifas y demás, ¿qué nos impide organizar un lugar de estudio? No seamos de las personas que no escuchan música en inglés porque "no la entienden", y seamos de las personas que tratan de aprender inglés para poder entenderla. Claro que hay que erradicar la pobreza en Guatemala, y debemos comenzar por erradicarla DE LA MENTE DE LOS GUATEMALTECOS.

2 de octubre de 2007

Muerte al Amor


Dedicado a un amigo al que le sucedió algo semejante.


Desde el punto de vista de las corrientes psicológicas que hablan del inconsciente (como el Psicoanálisis), cosas como el amor no existen en realidad. Cada acción y reacción que llevamos a cabo en nuestra vida corresponde a un motivo que, en esencia, es biológico.


Esto quiere decir que yo no amo a mi mamá, sino que ese "amor" no es más que una reacción de apego y dependencia que necesito desarrollar para procurarme MI supervivencia. Recíprocamente, mi mamá no me "ama", sino que en ella se genera otra reacción instintiva de apego para procurar la supervivencia de SU especie (en general), y de SUS genes (en particular). Amo a mi familia porque todos necesitamos de cuidados y dependemos en cierta medida de los demás durante toda nuestra vida. Tengo amigos porque hay cosas que se hacen mejor en equipo y necesito ampliar me red social de apoyo más allá de mi familia. Amo a mi novi@ porque de ese modo me aseguraré que tarde o temprano "procrearé" un hijo con él-ella y aseguraré... sí... la SUPERVIVENCIA DE LA ESPECIE. El problema de asumir una posición como esta es que hay que asumirla COMPLETAMENTE, y no sólo donde me conviene.


En mi opinión, este es un modo muy cínico de ver los sentimientos y la vida en general. PUEDE QUE SEA CIERTO que sólo buscamos la "supervivencia de la especie", pero como seres humanos podemos llegar a más que eso, y encontrar en el amor, la compasión, la tristeza, el dolor, la fe y tantas cosas más, un verdadero significado y sentido para nuestras vidas. Quizá el amor a mis hijas sólo me procure su supervivencia y la de mi especie, o me asegure que tendré quien me apoye y me atienda cuando lo necesite, pero prefiero no verlo así, porque para mí, ser padre es una de las cosas que me define... como SER HUMANO.