De Noche Para Siempre (CIII)

A E. la considero hasta ahora el Amor de mi Vida. Ese amor grande y total que no puedes olvidar, que te ha hecho sentir la mayor pasión y se cristalizó aunque sea de alguna manera. Quienes hayan seguido la historia de mi vida en este blog, saben o se imaginan el lugar tan grande que tiene Lucky en mi corazón, pero jamás pude disfrutar de un amor con ella, jamás pude saber ni siquiera si ella me habrá amado de algún modo.

Sin embargo, no me queda ninguna duda de que E. me amó, y me amó con la misma fuerza e intensidad con que yo la amé. No me queda ninguna duda de lo especial que fui para ella y que se entregó totalmente a mí. Estuvimos juntos, a pesar de que tuvimos varios problemas para que así fuera y al final las cosas fueron bastante tristes. Pero no porque dejáramos de amarnos ni nada parecido. Fue una linda historia de amor porque terminó por factores externos.

Yo la amé con todo mi corazón, y supongo que puedo decir de alguna manera que aún la amo. Yo tengo mi propia vida y ella la suya también, pero ambos contamos con el otro, con su apoyo, su oído y palabras bellas de aliento cuando se necesiten. Nuestro amor fue sumamente loco, y quizá el destino decidió que sería mejor que tuviéramos que separarnos, que haríamos demasiadas locuras si hubiésemos seguido juntos. Yo, por mi parte puedo asegurar que así sería, que los riesgos que tomé y las cosas irresponsables que hice por ella fueron una muestra de hasta dónde podría llegar. Por ese rostro, por esos labios, por esos ojos y por esa voz que me dijo varias veces "te amo", valía la pena luchar. Creo que todos tenemos el derecho y hasta la obligación de perder el control por amor aunque sea una vez en la vida. Todos tenemos derecho a sentir esa pasión.

Mujeres Aquí, Hombres Allá

Hace poco hice mención de mi teoría de cómo hombres y mujeres somos diferentes. Valemos lo mismo como seres humanos, ante la ley y esas cosas pero el hecho es que no somos iguales, tenemos diferencias y está bien que tengamos diferencias, eso enriquece la sociedad y la naturaleza humana. Si fuéramos todos hombres o todos mujeres, toda la cultura y el avance humano serían miopes como mínimo, y no estaríamos donde estamos. También atacaba la hipocresía de algunos grupos feministas que luchan por una igualdad que no puede existir, tratando de negar la desigualdad que proviene de la misma naturaleza. Como si convertirnos en andróginos fuese la única forma de alcanzar el equilibrio.

Pues bien, parte de la hipocresía es tratar de ser iguales o desiguales a conveniencia. Pensaba por ejemplo en el recién pasado campeonato mundial de fútbol. La lucha por la igualdad exige que las mujeres pueden llegar a ser tan buenas o mejores jugadoras de fútbol que los hombres. Que tienen derecho a jugar y participar profesionalmente del juego y llegar a un campeonato mundial. Sin embargo, no hay equipos mixtos ni un solo campeonato mundial. Cuando se llega a ese punto, los hombrecitos deben hacer cosas de hombrecitos y las mujercitas cosas de mujercitas. Yo estoy de acuerdo, por las razones que dí anteriormente. Existen aspectos de la vida en que simplemente no podremos ser iguales. Y no se puede hacer otra cosas más que separar los sexos.

Aclaremos los términos entonces, y  la igualdad de derechos no es igualdad biológica. La igualdad de oportunidades no equivale a igualdad de modo de pensamiento. Conceder la igualdad no es lo mismo que intentar HACER a todos iguales. Igualdad de fondo no es lo mismo que igualdad de forma. ¿De qué otras maneras lo puedo decir? Aunque a buen entendedor, pocas palabras.

Como Perros

Hace un tiempo vi en televisión un programa que explicaba que en Estados Unidos se pretende gravar más la comida rápida so pretexto de que de esta manera se logra que las personas compren menos cantidad de este tipo de comida que daña la salud, al ser más cara. Es así como el gobierno vela por la salud de sus gobernados. Por otro lado, en Psicología me enseñaron acerca del perro de Pavlov, que fue condicionado para babear al escuchar una campana, como si tuviera comida enfrente. El gobierno quiere hacer eso con su gente: tratarlos como perros.

No podría negar las buenas intenciones de aquellos que quieren impulsar la ley que podría reducir el consumo de la comida rápida, pero no puedo evitar recordar también la declaración de una de esas personas, donde decía que los que venden comida rápida confían en la estupidez de las personas, ya que asumen que la gente es tan tonta como para consumir algo que daña su salud sólo porque sabe bien. Pero, ¿acaso tratar de condicionar a las personas como perros a que dejen de consumir algo sólo porque es más caro, no es precisamente ASUMIR que la gente es estúpida? ¿Acaso no es asumir que la gente es demasiado tonta para comprender que tal comida le hace daño? Claro que consumimos comida rápida porque sabe bien, y para eso está hecha, para tener buen sabor. No creo que haya sido planeada para sustituir a la pirámide alimenticia. Ha sido la falta de educación la que ha causado que las personas consuman más comida rápida de la que deberían y menos comida que sí deberían (cosa muy importante, porque el exceso de una no implica la falta de la otra).

Soy un hombre convencido de que la educación solucionaría la gran mayoría de los problemas de las naciones, y en el caso de la comida rápida también. Ha sido la ignorancia la que ha llevado a comer inadecuadamente, a engordar y enfermar. Es la educación la que llevará a la comprensión de los errores que se han cometido. Porque ninguna persona comerá desmedidamente algo que la mate. Y por otro lado, la persona que consuma sin medida algo que la mate, consciente de que causará su muerte, merece morir.

Querer Tener la Razón

Somos unos niños, debemos aceptarlo. Es realmente difícil discutir como adultos (cuando ya somos adultos) y razonar adecuadamente para ganar una discusión. Si un niño no sabe discutir y cree que ganará "la razón" si grita más fuerte que el otro, si no es comprensible al menos es aceptable. Si en lugar de eso cree que ganará la discusión si inventa el insulto más ingenioso o grosero, hasta cierto punto no se le podría culpar. Incluso si cree que las discusiones se ganan con una buena combinación de ambas cosas. Lo deplorable y vergonzoso es que un adulto lo siga creyendo. Un adolescente podría utilizar su propio llanto y la manipulación para generar culpa en el otro y así ganar la discusión. El mecanismo es más complejo, pero no le llamaría correcto. Y es que, en una discusión acalorada, no nos importa tener la razón verdaderamente, sino simplemente que "nos den la razón".

Todos queremos tener la razón y la gran mayoría (no todos) creen tener la razón. Porque nos gusta creer que nuestra religión es la verdadera, nuestro equipo el mejor del mundo, nuestro partido político el que tiene las mejores ideas, nuestro peinado el que se ve mejor, nuestra manera de vestir la más correcta. Creemos que nuestro color favorito es el más bonito del mundo. Y nos cuesta aceptar que podría no ser así. Digamos que está bien tener ideas y opiniones firmes, pero negarse a la posibilidad de estar equivocados limita nuestra sabiduría como ninguna otra cosa. Y en una discusión no nos importa si nuestra opinión refleja una realidad, es suficiente con vencer al otro.

Inténtenlo, yo admito que he utilizado este recurso en alguna discusión. Simplemente, denle la razón al otro. No importa si están o no están de acuerdo. No importa si está proclamando que el cielo es de color verde limón. Denle la razón y estarán terminando la discusión. El otro se calmará y comenzará a escuchar. Será un poco más feliz y se abrirá a una verdadera charla. Incluso si después se le explica por qué no tiene razón, si se hace correctamente la persona se sentirá mejor después de haberle concedido la batalla. Humanos... tan simples a veces... Les agradecería que lo intentaran y verificaran que funciona, y que TENGO RAZÓN.

De Noche Para Siempre (CII)

El año 2,004 ha sido uno de los más importantes en mi vida debido a los cambios que sufrí y las experiencias que me sucedieron. Fue el año en que me separé de mi esposa, viví solo un tiempo y me enamoré profundamente, como nunca en mi vida. También finalicé mis estudios en Psicología, regresé con mi esposa, nos volvimos a separar y comencé a vivir con mi mamá y mi abuelita. Pero cada cosa tiene un detalle distinto para contar.

En primer lugar debo decir que conocí al Amor de mi Vida. Yo comparto la teoría de que existe el Amor de tu Vida, la Mujer de tu Vida y la Mujer de tus Sueños. Claro está que si las tres son la misma persona tu vida debe ser algo sumamente especial, pero para mí ese no es el caso. Y sin embargo, tengo 30 años y aún existe la posibilidad de conocer a una mujer con todas las cualidades que deseo, que nos enamoremos como nunca antes y que comparta con ella todos los momentos cruciales de mi vida hasta el día de mi muerte. Así que, sólo debo decir "hasta el momento". Y hasta el momento la mujer de mis sueños ha sido Lucky, la mujer de mi vida sigue siendo mi exesposa y el amor de mi vida es E. a quien conocí en el año mencionado antes.

La conocí en el lugar en que trabajaba de maestro. Este año tuve otro empleo en una embotelladora de Coca-Cola, nada demasiado complicado que debiera detallar. Lo que sí debo decir es que era una especie de inspección que a veces realizaba antes de entrar a mi trabajo de docente, y a veces al salir de él. Pero una de las experiencias más profundas de mi vida me esperaba en el colegio CBC El Carmen.